Z'aruky za 'uvery v Primorje muze priv'est az do vezen'i

Trestn'i vec, vz'acn'e pro Приморья cl'anku - 177 trestn'iho z'akon'iku RUSK'E federace (злостное vyh'yb'an'i se spl'acen'i z'avazku) se ch'yl'i ke sv'emu logick'emu konci u soudu Шкотовского jm'eno. Подсудимая - 55-let'a odesla, b'yval'y hlavn'i 'ucetn'i рыболовецкого zemedelsk'eho druzstva «Prvn'i m'aj» z Шкотовского jm'eno, je obvinen z toho, ze zlomyslne уклонялась od v'yplaty 11 milionu 'uveru. Tento pr'ibeh muze b'yt pr'iznacn'a a oko pro ty, kter'i jsou zn'am'i, pr'atel'e nebo pr'ibuzn'i z'adaj'i st'at se garantem spl'atky. Stal se garantem, riskujete vydelat probl'emu na pr'ist'ich 7 let a z'iskejte krome toho, v'ypis z rejstr'iku trestu na m'alo zn'am'y, ale presto nepr'ijemn'e cl'anku trestn'iho z'akon'iku RUSK'E federace. Jak rekl report'er RIA «VladNews» v tiskov'e sluzbe r'izen'i ФССП na Приморскому okraji, tento pr'ibeh m'a svuj zac'atek v roce 2006 byla, kdyz рыбколхоз «Prvn'i m'aj», kter'y se nach'az'i v Шкотовском ctvrti, dostal pujcku od «Россельхозбанка» ve v'ysi 11 milionu. Protoze 'uver byl docela pusobiv'y, banka pozadoval z'aruky. A pak rucitel 'uveru se stala fyzick'a osoba - hlavn'i 'ucetn'i firmy, Alexandra K., kter'emu v t'e dobe bylo 48 let. Pres pul roku u рыбколхоза zacaly v'azn'e financn'i probl'emy, a kdyz reditel podniku si uvedomil, ze 'uver vr'atit nepodar'i, zmizel na nezn'am'e m'isto. Je treba poznamenat, ze reditele zat'im nenasli, ale рыбколхоз «Prvn'i m'aj» kr'atce pot'e ozn'amila, ze se v konkurzu a самоликвидировался. Nicm'ene zustal Alexandr K., na kter'e je banka podala z'adost Шкотовский okresn'i soud s pozadavkem z'adat n'ahradu v pln'e v'ysi, nebot podle smlouvy o rucen'i nesl plnou financn'i odpovednost. Soud zkoumal argumenty strany, rozhodl - Alexandra K. mus'i vr'atit bance celou c'astku. Pokud se b'yt presn'y az do konce, ex-главбух рыбколхоза se uk'azala b'yt mus'i «Россельхозбанку» 11 milionu 958 tis'ic 290 kc V'ykonn'y list na n'ahradu t'eto c'astky byla pred'ana Alexandra K. jeste v roce 2008 nicm'ene v t'e dobe to uz byla nezamestnan'e a uhradit tuto c'astku mohl. V prubehu nekolika let - v roce 20102011 a 2012 exekutori-umelci se snazili z'iskat od zeny tuto c'astku. Ale nefungovalo, protoze s'am uvedl, ze z'adn'e pr'ijmy nem'a. N'asledne exekutori nastavili - ve skutecnosti pr'ijmy u d'amy byly, proste je to jejich афишировала: za necel'ych pet let (2007-2012 let.), jej'i celkov'y pr'ijem z ofici'aln'i pr'ace a pr'ace nacerno z v'ice nez 700 tis'ic rublu. Ale to nen'i ani snazila nic uhradit. Dokonce dos'ahl duchodov'eho veku na podzim 2012 a nen'i se obr'atila na Penzijn'i fond RUSK'E federace v m'iste sv'eho bydliste, postavit se na odchod do duchodu 'ucetnictv'i a prij'imat platby. Koneckoncu, trpelivost приставов je u konce. A oni zah'ajili proti ex-главбуха рыбколхоза «Prvn'i m'aj» trestn'i vec sam'eho, vz'acn'e 177-t'eho cl'anku Trestn'iho Z'akon'iku RUSK'E federace. Квалифицирующие zn'amky trestn'y cin byl zrejm'y: pr'ijmy existuje, a n'ahradu ztr'aty z'adn'e. Mimochodem, o tom, ze se k n'i mohou b'yt pouzity trestn'i sankce, Alexandra K. zamestnanci ФССП mluvili opakovane, po dobu nekolika let. A v roce 2010 a v roce 2011 a v roce 2012 letech, Ale pak to nen'i возымело na ni z'adn'e akce Uz pozdeji, kdyz trestn'i pr'ipad se stal obsazen'e realitou, zena prodala c'ast sv'eho majetku, a возместила jar 4 miliony kc. Z числящихся na n'i 11-ti. Od trestn'i odpovednosti toto opatren'i nen'i jej'i zachr'anil a probl'em obecne, probl'em nevyresilo. Protoze dnes Alexandra K. pr'ijmy nem'a, zb'yvaj'ic'ich 7 milionu rublu to bude spl'acet, mes'icn'i rozd'av'an'i z duchodu 25% soudn'im приставам. Je zcela jasn'e, ze odesla bude dozivotne mus'i bance, protoze velikost 'uveru a v'yse duchodu je nesrovnateln'a Plus k tomu soud ji muze trest ji k pokute, условному nebo skutecn'e d'elku trestu v r'amci trestn'i veci na kalend'ar. 177 trestn'iho z'akon'iku RUSK'E federace. Je treba tak'e poznamenat, ze soudn'i proces stolet'i 177 trestn'iho z'akon'iku RUSK'E federace zacal v listopadu 2012 a nekolikr'at setk'an'i na nej ulozeny A souhlas'im, ze nen'i nic hors'iho dlouhotrvaj'ic'ich pot'iz'i a nezn'ama. V tomto pr'ipade je obt'izn'e vyj'adrit zamestnancum УФССП nejak'e tvrzen'i - ve vsech sv'ych strastech Alexandra K. vine s'am. Sla ke sv'emu financn'imu zhroucen'i, poc'inaje rokem 2006 kdy souhlasila st'at se garantem 11-миллионному 'uveru. Tento pr'ibeh se muze st'at oko pro ty, kdo presvedcive z'adaj'i st'at se garantem kvuli «z'achrane» matersk'eho podniku. Obvykle potenci'aln'i obeti mluv'i o tom, ze pro ni je to z'adn'ymi nepr'ijemn'ymi dusledky nen'i ohrozena. A pokud se, ze pr'y je to mozn'e nic d'at - a «nic nebude». Bude. A docela v'azne. Takze predt'im, nez d'at svuj souhlas na z'aruky za 'uvery, 100 kr'at zamyslete se nad t'im. Zda rucen'i pot'iz'i, studu a zbytecn'e komunikaci s pr'avn'imi приставами. A nechat pr'ibeh Alexandra K. bude pro v'as ciz'i smutn'e zkusenosti. Protoze v t'eto situaci, exekutori proste vykon'avaj'i kter'e j'i na ne st'atem pr'aci. Nen'i to nic osobn'iho