Trestn\’i vec, vz\’acn\’e pro Приморья cl\’anku — 177 trestn\’iho z\’akon\’iku RUSK\’E federace (злостное vyh\’yb\’an\’i se spl\’acen\’i z\’avazku) se ch\’yl\’i ke sv\’emu logick\’emu konci u soudu Шкотовского jm\’eno. Подсудимая — 55-let\’a odesla, b\’yval\’y hlavn\’i \’ucetn\’i рыболовецкого zemedelsk\’eho druzstva «Prvn\’i m\’aj» z Шкотовского jm\’eno, je obvinen z toho, ze zlomyslne уклонялась od v\’yplaty 11 milionu \’uveru. Tento pr\’ibeh muze b\’yt pr\’iznacn\’a a oko pro ty, kter\’i jsou zn\’am\’i, pr\’atel\’e nebo pr\’ibuzn\’i z\’adaj\’i st\’at se garantem spl\’atky. Stal se garantem, riskujete vydelat probl\’emu na pr\’ist\’ich 7 let a z\’iskejte krome toho, v\’ypis z rejstr\’iku trestu na m\’alo zn\’am\’y, ale presto nepr\’ijemn\’e cl\’anku trestn\’iho z\’akon\’iku RUSK\’E federace. Jak rekl report\’er RIA «VladNews» v tiskov\’e sluzbe r\’izen\’i ФССП na Приморскому okraji, tento pr\’ibeh m\’a svuj zac\’atek v roce 2006 byla, kdyz рыбколхоз «Prvn\’i m\’aj», kter\’y se nach\’az\’i v Шкотовском ctvrti, dostal pujcku od «Россельхозбанка» ve v\’ysi 11 milionu. Protoze \’uver byl docela pusobiv\’y, banka pozadoval z\’aruky. A pak rucitel \’uveru se stala fyzick\’a osoba — hlavn\’i \’ucetn\’i firmy, Alexandra K., kter\’emu v t\’e dobe bylo 48 let. Pres pul roku u рыбколхоза zacaly v\’azn\’e financn\’i probl\’emy, a kdyz reditel podniku si uvedomil, ze \’uver vr\’atit nepodar\’i, zmizel na nezn\’am\’e m\’isto. Je treba poznamenat, ze reditele zat\’im nenasli, ale рыбколхоз «Prvn\’i m\’aj» kr\’atce pot\’e ozn\’amila, ze se v konkurzu a самоликвидировался. Nicm\’ene zustal Alexandr K., na kter\’e je banka podala z\’adost Шкотовский okresn\’i soud s pozadavkem z\’adat n\’ahradu v pln\’e v\’ysi, nebot podle smlouvy o rucen\’i nesl plnou financn\’i odpovednost. Soud zkoumal argumenty strany, rozhodl — Alexandra K. mus\’i vr\’atit bance celou c\’astku. Pokud se b\’yt presn\’y az do konce, ex-главбух рыбколхоза se uk\’azala b\’yt mus\’i «Россельхозбанку» 11 milionu 958 tis\’ic 290 kc V\’ykonn\’y list na n\’ahradu t\’eto c\’astky byla pred\’ana Alexandra K. jeste v roce 2008 nicm\’ene v t\’e dobe to uz byla nezamestnan\’e a uhradit tuto c\’astku mohl. V prubehu nekolika let — v roce 20102011 a 2012 exekutori-umelci se snazili z\’iskat od zeny tuto c\’astku. Ale nefungovalo, protoze s\’am uvedl, ze z\’adn\’e pr\’ijmy nem\’a. N\’asledne exekutori nastavili — ve skutecnosti pr\’ijmy u d\’amy byly, proste je to jejich афишировала: za necel\’ych pet let (2007-2012 let.), jej\’i celkov\’y pr\’ijem z ofici\’aln\’i pr\’ace a pr\’ace nacerno z v\’ice nez 700 tis\’ic rublu. Ale to nen\’i ani snazila nic uhradit. Dokonce dos\’ahl duchodov\’eho veku na podzim 2012 a nen\’i se obr\’atila na Penzijn\’i fond RUSK\’E federace v m\’iste sv\’eho bydliste, postavit se na odchod do duchodu \’ucetnictv\’i a prij\’imat platby. Koneckoncu, trpelivost приставов je u konce. A oni zah\’ajili proti ex-главбуха рыбколхоза «Prvn\’i m\’aj» trestn\’i vec sam\’eho, vz\’acn\’e 177-t\’eho cl\’anku Trestn\’iho Z\’akon\’iku RUSK\’E federace. Квалифицирующие zn\’amky trestn\’y cin byl zrejm\’y: pr\’ijmy existuje, a n\’ahradu ztr\’aty z\’adn\’e. Mimochodem, o tom, ze se k n\’i mohou b\’yt pouzity trestn\’i sankce, Alexandra K. zamestnanci ФССП mluvili opakovane, po dobu nekolika let. A v roce 2010 a v roce 2011 a v roce 2012 letech, Ale pak to nen\’i возымело na ni z\’adn\’e akce Uz pozdeji, kdyz trestn\’i pr\’ipad se stal obsazen\’e realitou, zena prodala c\’ast sv\’eho majetku, a возместила jar 4 miliony kc. Z числящихся na n\’i 11-ti. Od trestn\’i odpovednosti toto opatren\’i nen\’i jej\’i zachr\’anil a probl\’em obecne, probl\’em nevyresilo. Protoze dnes Alexandra K. pr\’ijmy nem\’a, zb\’yvaj\’ic\’ich 7 milionu rublu to bude spl\’acet, mes\’icn\’i rozd\’av\’an\’i z duchodu 25% soudn\’im приставам. Je zcela jasn\’e, ze odesla bude dozivotne mus\’i bance, protoze velikost \’uveru a v\’yse duchodu je nesrovnateln\’a Plus k tomu soud ji muze trest ji k pokute, условному nebo skutecn\’e d\’elku trestu v r\’amci trestn\’i veci na kalend\’ar. 177 trestn\’iho z\’akon\’iku RUSK\’E federace. Je treba tak\’e poznamenat, ze soudn\’i proces stolet\’i 177 trestn\’iho z\’akon\’iku RUSK\’E federace zacal v listopadu 2012 a nekolikr\’at setk\’an\’i na nej ulozeny A souhlas\’im, ze nen\’i nic hors\’iho dlouhotrvaj\’ic\’ich pot\’iz\’i a nezn\’ama. V tomto pr\’ipade je obt\’izn\’e vyj\’adrit zamestnancum УФССП nejak\’e tvrzen\’i — ve vsech sv\’ych strastech Alexandra K. vine s\’am. Sla ke sv\’emu financn\’imu zhroucen\’i, poc\’inaje rokem 2006 kdy souhlasila st\’at se garantem 11-миллионному \’uveru. Tento pr\’ibeh se muze st\’at oko pro ty, kdo presvedcive z\’adaj\’i st\’at se garantem kvuli «z\’achrane» matersk\’eho podniku. Obvykle potenci\’aln\’i obeti mluv\’i o tom, ze pro ni je to z\’adn\’ymi nepr\’ijemn\’ymi dusledky nen\’i ohrozena. A pokud se, ze pr\’y je to mozn\’e nic d\’at — a «nic nebude». Bude. A docela v\’azne. Takze predt\’im, nez d\’at svuj souhlas na z\’aruky za \’uvery, 100 kr\’at zamyslete se nad t\’im. Zda rucen\’i pot\’iz\’i, studu a zbytecn\’e komunikaci s pr\’avn\’imi приставами. A nechat pr\’ibeh Alexandra K. bude pro v\’as ciz\’i smutn\’e zkusenosti. Protoze v t\’eto situaci, exekutori proste vykon\’avaj\’i kter\’e j\’i na ne st\’atem pr\’aci. Nen\’i to nic osobn\’iho