По информации следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Курской области, в Курске раскрыто убийство 9-летней давности четырех девочек.
Двум из четырех обвиняемых уже предъявлено обвинение в убийстве. Однако, по словам старшего помощника руководителя СУ СКП по Курской области Максима Рассамакина, срок давности этого преступления уже истек. На момент совершения убийства трем подозреваемым не исполнилось еще 18, а четвертому — 14. И даже если их вина будет доказана, им ничего не грозит и они останутся на свободе. По закону, для несовершеннолетних срок давности составляет 5 лет.
Общественность Курска взбудоражена. Родители погибших девочек намерены обратиться к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой разобраться в ситуации.
Между тем эксперты считают, что к подобным особо опасным преступлениям нельзя применять норму о сроке давности. По их мнению, в этой части необходимо изменить судебную практику.
Как считает председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, Анатолий Лысков, «положение о сроке давности существует в уголовном праве всех стран и не распространяется только на нацистские преступления. Появление нормы о сроках давности основывается на следственно-судебной практике. Как правило, этого срока — от 5 до 15 лет — хватает для того, чтобы раскрыть преступление. А то, что преступников иногда вовремя не выявляют, — это недоработка правоохранительных органов».
Представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Кабардино-Балкарской Республики Хусейн Чеченов считает, что «срок давности не должен распространяться на преступления, связанные с убийствами, а тем более связанные с убийствами и изнасилованиями детей. Необходимо в кратчайший срок ликвидировать пробелы в уголовном законодательстве. Тогда и суды будут выносить справедливые вердикты, а не руководствоваться положением о сроке давности. Ведь суд не должен идти против закона, но как быть в случае, если преступник явно заслуживает серьезного наказания, но срок давности этого преступления уже истек? Полная уголовная ответственность должна наступать уже с 14 лет. Считать семнадцатилетнего убийцу несовершеннолетним и поэтому закрывать глаза на совершаемые им преступления — это просто издевательство. Государство всегда должно стоять на стороне потерпевшего и не прикрываться сроками давности».
Представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Республики Калмыкия Михаил Капура полагает, что «случай с раскрытием убийства четырех девочек в Курске показывает, насколько непроработано наше уголовное законодательство. Преступников нашли, а наказать их не можем — мешает срок давности! И суд здесь ничего поделать не может — не имеет права. Хочется напомнить, что Президент Медведев направил в Госдуму законопроект, ужесточающий ответственность за совершение преступлений в отношении несовершеннолетних. Совет Федерации также подготовил пакет законопроектов на эту тему. Теперь посмотрим, насколько быстро они будут приняты».
Представитель в СФ от законодательного органа государственной власти Нижегородской области Леонид Белов добавил, что «для убийц не должно существовать срока давности. Совершившие преступление в Курске обязаны понести наказание, несмотря ни на какие сроки давности, тем более что у троих из них на момент убийства уже были паспорта.
Существует масса случаев, когда срок давности мешает восстановлению справедливости. Это касается не только уголовной сферы, но и административной, и экономической. Состав преступления налицо, но время уже вышло, преступник гуляет и суд ничего не может сделать. А люди-то страдают! С точки зрения закона, да, все правильно, но справедливо ли?»
пресс-служба Совета Федерации по материалам regions.ru