Home / Депутатское Meinung \»uber die Pr\»ufung in der Region Primorje

Депутатское Meinung \»uber die Pr\»ufung in der Region Primorje

Депутатское Meinung "uber die Pr"ufung in der Region Primorje In der Region Primorje dauert Pr»ufungsausschuss der Kampagne 2013. In diesem Jahr Pr»ufung in den Rand der Kapitulation von mehr als 11 tausend Meer Absolventen. am 6. Juni die Sch»uler Schwierigkeiten in Physik und Fremdsprachen. Am selben Tag 11-тиклассники der Lage sein zu lernen, Ihre Ergebnisse der Pr»ufung in der ersten obligatorischen Sache der Russischen Sprache. Und schon heute ist der Pr»asident der Russischen F»oderation Wladimir Putin plant ein treffen, bei dem demontiert sind die ersten Ergebnisse der Ablegung der Pr»ufung. Die Abgeordneten der Gesetzgebenden Versammlung der Region «ausserten eine Reihe von Stellungnahmen und Vorschl»agen zur Verbesserung des bestehenden Systems der Bildung. Paulus Serebrjakow, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses f»ur Sozialpolitik und den Schutz der Rechte der B»urger: Wie Eltern ich bin strikt gegen die Pr»ufung in der jetzigen Form, denn dieses System setzt Kreuz auf dem System der Ausbildung und die Einsch»atzung der aktuellen wissen des Kindes. Sie k»onnen 10 Jahre lernen Five, sowie f»ur die Pr»ufung переволноваться und schreiben schlecht. Und alle Jetzt ege ist мегастресс f»ur die Sch»uler und die ganze Familie, mit казарменными Methoden der Durchf»uhrung. Und das ist in der Tat eine Bewertung ganzen vorherigen Leben eines Kindes. Nicht zu teuer f»ur eine Pr»ufung? Der zweite Nachteil: durch das schreiben der Pr»ufung, Sch»uler Vermutungen «uber seine Ergebnisse innerhalb von zwei-drei Wochen. Die Unsicherheit und auch Stress. Ich verstehe, dass das alte System mit der «ubergabe der Pr»ufung zun»achst Ihren Lehrern in der Schule, und dann die Pr»ufer in den Hochschulen haben Ihre Nachteile in der gegenw»artigen Realit»at schon nicht funktioniert. Daher ist es nicht notwendig uns, das Rad neu zu erfinden, man nehme die besten Proben und umzusetzen. Konstantin Межонов, Vorsitzender des Ausschusses f»ur Gesch»aftsordnung, der Ethik und der Organisation der Arbeit, die AP-PC: — meiner Meinung nach Pr»ufung eine gute Sache, aber Sinn und bis zum Ende nicht durchgef»uhrt. Beginnen gleich auf die Indikatoren, wie sieht es auf der Ebene der Stadt, Region, Land Heizt nervous Bedingungen. Plus, k»onnen wir nicht ausschliessen, der menschliche Faktor. Auch in diesem Jahr wieder sprechen «uber Skandale im Zusammenhang mit вбросом Antworten im Internet. Das ist schon jemand versucht, auf diesem Business. Gennady Lazarev, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses f»ur fiskalische Politik und finanziellen Ressourcen, der Rektor der ВГУЭС: — die Experten im Bereich der Bildung Feiern wir in ВГУЭС befolgen der gleichen Meinung, dass der Hauptvorteil der Pr»ufung ist die Anpassung Chance f»ur die Sch»uler auf den Eintritt in die Universit»at, unabh»angig von Ihrem Wohnort. Dadurch, Sch»uler aus der Provinz, wo die Qualit»at der Bildung traditionell schlechter, als in den grossen St»adten, kann keine Angst vor Diskriminierung. Dar»uber hinaus sind viele Abiturienten territorial gebunden sind. Und Pr»ufung gibt Ihnen die Chance, von fern fliessen ein in f»unf Hochschulen, die in alle drei Richtungen, nicht daf»ur auf der Strasse und das «hin-und hergerissen zwischen dem Examen an verschiedenen Universit»aten. Unserer Meinung nach, sollten Sie reduzieren die Anzahl der m»oglichen Hochschulen, aber im Moment sind die Regeln f»ur die Zulassung. Der unbestreitbare Vorteil der Pr»ufung ist die Wirklichkeit der Sch»atzungen auf jedem Gebiet und in jedem der Hochschule Russland. Die M»oglichkeit, in die Universit»at handeln, fast ohne sich zu Hause — das ist ein Plus. Dar»uber hinaus, das System selbst ist das Studium ist heute mehr als eine Objektive und schliesst die M»oglichkeit der Korruption. Zur Zeit sind fast alle Universit»aten und Hochschulen des Landes erhalten die Daten auf den Ergebnissen der Pr»ufung direkt aus der Datenbank. Auf dem Weg Pr»ufung gingen viele L»ander der Welt und erfolgreich praktiziert. Mir scheint, sollten die arbeiten an der Verbesserung КИМов (mess-Materialien), vor allem f»ur die Geisteswissenschaften Fachrichtungen. Viele der Fragen, die in solchen Tests tragen Diskussions-Charakter, dass in gewisser Weise spiegelt sich auf die Objektivit»at der Bewertung. Doch der Pr»ufung, in vielen F»allen ist es nicht so viel Kenntnisse testen, ob die Technologie, die es erm»oglicht, durch das Ausschlussverfahren w»ahlen Sie die richtige Antwort und so immer der «uberpr»ufung des logischen Denkens Absolventen, und, schliesslich, seine Gelehrsamkeit Quelle: Igor Iwanow

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики

Последние статьи

Свежие комментарии