Тото Вольф доволен отчетом FIA о партнерстве Ferrari и Haas

Отчет FIA убедил руководителя Mercedes Motorsport Тото Вольфа в том, что партнерство Ferrari и Haas в области работы аэродинамической трубы было правомерным.

Кроме того, FIA разъяснила и детализировала ограничения в работе команд в области аэродинамической трубы и вычислительной гидродинамики.

Haas присоединится к Формуле 1 в следующем сезоне. При этом американская команда тесно сотрудничает с Ferrari в преддверии своего дебюта в Больших Призах.

Когда у Вольфа спросили, считает ли он, что Ferrari нарушила регламент в ходе взаимодействия с Haas, он ответил: «Не думаю, что они действовали в обход правилам.

Ferrari и Haas не нарушали регламент. А мы, в свою очередь, хотели разобраться в правилах. Mercedes преследовала цель, чтобы все без исключения получили четкие директивы относительно работы в этой области».

Также Вольф не придает особого значения тому, что Ferrari могла получить выгоду от такого сотрудничества.

«В спорте важно иметь преимущество, – продолжил Тото. – Если они получили преимущество, интерпретируя правила подобным образом, тогда мне остается лишь снять перед ними шляпу. Значит, они это заслужили».

Тото также подчеркнул, что запрос в FIA был сделан с целью того, чтобы понять, каким образом Mercedes может сотрудничать со своими клиентами в будущем. Напомним, что в сезоне-2016 клиентами немецкой команды будут Williams, Force India и Marussia.

«Дело Ferrari/Haas породило много разговоров о том, чего хотели добиться мы, – сказал Вольф. – Я хочу повторить: мы хотели узнать у FIA, каким образом команда может работать в будущем.

Мы рассматриваем возможность партнерских отношений с некоторыми командами, являющимися нашими клиентами, с целью оптимизации развития в области аэродинамики.

Мы не могли разобраться в правилах и регламенте. Они были чересчур расплывчатыми и неоднозначными. Вот почему мы попросили FIA разъяснить ситуацию, чтобы остальные имели четкое представление о правилах.

Уверен, что ответ FIA предоставляет нам ясность в этом вопросе, что и было первоначальной целью нашего обращения».