Московский юрист попытался доказать незаконность платных парковок в столице - автоновости

Московский адвокат Евгений Именитов подал иск, в котором утверждал, что организация зон платных парковок в столице противоречит федеральному законодательству России. В частности, юрист напомним, что законом о местном самоуправлении предусмотрено проведение публичных слушаний при организации платных парковок, а для жителей столицы подобных мероприятий не проводилось. Взимание платы с помощью резидентных разрешений, по мнению господина Именитова, можно считать новым видом сбора, тогда как любые новые виды денежных сборов по закону могут вводиться только Налоговым кодексом. Наконец, сам способ организации зон оплачиваемой парковки не соответствует правилам, уверяет юрист. Дело в том, что по закону об автомобильных дорогах, паркинги должны быть конструктивно отделены от дорожного полотна, имели заездные карманы и другую инфраструктуру. В Москве же зоны платной стоянки расположены на улицах и обозначены только соответствующими знаками и разметкой.

В своем ответе по иску адвоката Евгения Именитова власти Москвы отметили, что в 2015 году в ПДД были внесены изменения, которые разрешают создавать парковочные места, отмеченные только знаком и разметкой, без конструктивного отделения их от проезжей части. Проведение публичных слушаний в данном случае тоже необязательно, так как введение платной парковки не является планировочным решением. Что касается резидентных разрешений, о которых говорит Именитов, их, по словам чиновников, нельзя приравнивать к сбору, так как граждан не обязывают их приобретать.

Верховный суд признал ввод платной парковки в столице законным, жалобе Евгения Именитова отказано в удовлетворении.