В следващия кръг на «шоколад война» между «Primkonom» и «Обединени Сладкарите» ще се проведе на 22 август. Съдът издал воюващите страни време за писмени обяснения. Същността на проблема е лево на ползване на търговски марки. Обжалваното решение на търговската марка «Burenka», «Училище» и «Pilot». По-рано адвокатите на «Seaside сладкар», каза АД «Обединени Сладкарите» не е имал лево ага се регистрират тези марки, съответно съдебно решение, че преди това са гвоздили извършени в полза на «Сладкарите САЩ», нарушава закона за защита на конкуренцията и на Гражданския кодекс на Руската федерация. Добре е ага припомним, че за държане «Обединени Сладкарите» притежава изключително лево за търговски марки, добре познати от времето на Съветския съюз, т. нар. «съветски марки.» В декларация, подадена в края на 2012 г., ищците(«Обединени сладкарите»)розыска ага събере от ответника(«Seaside сладкиши»)като обезщетение от 5 милиона целковые за всяко нарушаване на търговските марки, твърдейки, че те са собственици на марки, както и тези че на «Seaside сладкар» продължава производството и продажбата на сладкарски изделия, маркирани със нотация подобен на нотация на стопанството. Въпреки това, паралелно с това е имало дружка ситуация, в която депутатите от Законодателното събрание на Приморския Закраина на последната сесия, направи предложение за изменение на Гражданския кодекс на Руската федерация. Инициатива членове са свързани със ситуацията близ компанията «Seaside сладкар.» Инициира с въвеждането на Дробен IV от Гражданския кодекс. Maritimes Депутати предлагат ага се навестят промени в федерален закон, както и нормата на възвръщаемост, която се прилагаше до 2007. Тя предвижда, че производител, който произвежда продукти по съветската марка до 1992 г., си запазва правото ага продължат своето безплатно ползване. «Доглядывать премахването на федералното законодателство на руските производители са в беспрерывен съдебен дебаты между тях» — каза заместник Валери Khan. През времето на Съветския съюз, всички сладкарници работят за едни и същи стандарти и производство на шоколад и бонбони, сходни по обхват и смесване. Наименованията на продуктите могат ага бъдат регистрирани от дружеството майка или името на инвеститора. С глобалната недостиг и липсата на реална конкуренция в закона за търговската марка не е необходимо. В цялата край произвежда бонбони и шоколад със същото име. Според морските депутати, ако постоянните съдебни девала ще се случи в бъдеще, голям брой хора могат ага загубят оплатите и работните места, както и на федерално, регионално и здешне бюджетни съответно — данъчни приходи. Ето защо федералното законодателство е необходимо ага се введи, че такива търговски марки следва ага бъде дисциплина на колективна собственост на предприятията.
Eugene Zhitnikova, предаде РИА «VladNews»