Спор по «Золотому» мосту составляет 223 миллиона рублей

Jednym z chyba najbardziej «drogich» spraw, kt'ora zostanie rozpatrzona w Piatym Arbitrazowego sadu apelacyjnego, bedzie sp'or miedzy «Дальмостроем» i «Pacific мостостроительной przez firme» (TMC). Stawka 223 mln rubli. Wla'snie na taka kwote docenilo kary UAB «TMC». Historia tego sporu siega poczatku budowy Чуркинского mostu, kt'ory teraz nazywa sie «Zlotym». OAO «Дальмостострой» skupila sie wykonawc'ow do udzialu w pracach ze strony Первомайского dzielnicy. I nie jest to pierwsza sadowy sp'or miedzy OAO «LCA» i UAB «TMC». Wcze'sniej przez sad arbitrazowy w kraju chabarowskiego zostala zatwierdzona ugoda miedzy хабаровским OAO «Дальмостострой» (LCA) i UAB «loso's pacyfik мостостроительная firma» (TMC). Sp'or powstal w wyniku zawartych w umowie udzialu podwykonawc'ow rozbiezno'sci w okre'slaniu wielko'sci platno'sci dokonanych «Дальмостостроем» prac. W ko'ncu sad nakazal «LCA» zaplaci'c nadmorskiej firmy 1555 mln dlugu. Jak wiadomo, firma «TMC» byl jednym z gl'ownych wykonawc'ow dalekowschodnich budynk'ow do Szczytu APEC 2012 roku we Wladywostoku. Ona zbudowala most przez zatoke Zloty R'og wieksza cze's'c drogi do zatoce Патрокл, po kt'orej z i na lotnisko Wladywostok przejezdzal oficjalne delegacje. Poczatkowo, LCA chcialo sie dosta'c ponad 7935 mln rubli w pozwie o солидарном wyplacenie nalezno'sci z TMC i OAO «towarzystwo Ubezpiecze'n gazowniczego» (СОГАЗ). Odpowiedni pozew zostal zlozony w sadzie arbitrazowym w Moskwie jeszcze w 2010 roku. «СОГАЗ» застраховало budowa most'ow przej'scia przez zatoke Zloty R'og w'sr'od innych obiekt'ow szczytu, co stanowilo podstawe do pociagniecia ubezpieczycieli jako соответчика. Sad uznal, ze roszczenia wobec «СОГАЗу» bezpodstawne. Jako «jablko niezgody» w dalszym ciagu wystepuje protok'ol negocjacji ceny kupna, w kt'orym bylo napisane, zastosowanie indeks'ow-дефляторов i obnizenie wsp'olczynnika przy ustalaniu warto'sci prac w chwili ich zlozenia. Zdaniem «Дальмостостроя», ignorowanie warunk'ow, zawartych w dokumentach, doprowadzilo do «необоснованному wzbogacenia» wykonawcy rob'ot budowlanych. Obie firmy budowlane ida na wzajemne ustepstwa nie pierwszy raz. Kolejny rachunku, arbitraz аппеляционный sad zatwierdzil kolejna ugode w sprawie jeszcze jednego pozwu «Дальмостостроя», na naprawienie wykonawca 1064 miliard'ow rubli strat, powstalych przy budowie tego «Zlotego mostu w ciagu latach 2008-2011. Obecnie arbitrazowy sad apelacyjny rozpatrzy skargi UAB «loso's pacyfik мостостроительная firma», OAO «Дальмостострой» na decyzje sadu pierwszej instancji o wyplacenie z OAO «Дальмостострой» na rzecz SP'OLKI «TMC» 22360818723 rubli kary za prace na budowie mostu przez zatoke Zloty R'og. Jak to sie m'owi, Szczyt zako'nczyl sie, a wzajemne roszczenia finansowe pozostaly

Zenia Житникова