«Шоколадная война» за «советские бренды» обеспокоила приморских депутатов

Kolejny etap w «czekoladowej wojny» pomiedzy «Примконом» i «Zjednoczenie cukiernikami» odbedzie sie 22 sierpnia. Sad przyznal противоборствующим stronom czas do pisemnych wyja'snie'n. Istota sprawy pozostaje prawo do uzywania znak'ow towarowych. Spornych decyzje dotyczace znak'ow towarowych: «Буренка», «Szkolne» i «Pilot». Wcze'sniej adwokaci OAO «Nadmorskiego cukiernik» stwierdzila, ze w OAO «Polaczone cukiernicy nie mieli prawa rejestrowa'c te znaki towarowe, odpowiednio do decyzji sadu, kt'ore wcze'sniej zostaly wydane za «Narod'ow cukiernik'ow», naruszaja ustawy o ochronie konkurencji i kodeks cywilny FEDERACJI rosyjskiej. Warto przypomnie'c, ze w holdingu «Wielka cukiernicy» nalezy widokiem samych, prawo znak'ow towarowych, znane jeszcze z czas'ow ZSRR, na tak zwane «radzieckie marki». W o'swiadczeniu podanym w ko'ncu 2012 roku, powodowie («Zjednoczeni cukiernicy») prosili obciazenia pozwanego («Nadmorskiego cukiernik») odszkodowania w wysoko'sci 5 mln rubli za kazdy uszkodzony znak, powolujac sie na fakt, ze sa wla'scicielami praw autorskich, znak'ow towarowych i tym, ze OAO «Nadmorskiego cukiernik» kontynuuje produkcje i realizacje produkt'ow cukierniczych, produkt'ow opatrzonych oznaczeniami, z podobnymi oznaczeniami holdingu. Prawda, r'ownolegle powstala jeszcze jedna sytuacja, kiedy deputowani Zgromadzenia Nadmorskiego na poprzedniej sesji przedstawili propozycje zmian w kodeks Cywilny FEDERACJI rosyjskiej. Inicjatywa posl'ow jak razem zwiazana z sytuacja wok'ol firmy «Nadmorskiego cukiernik». Inicjuje wprowadzenie w zycie cze'sci czwartej kodeksu Cywilnego. Nadmorskie parlamentarzy'sci proponuja wprowadzenie zmian w prawo federalne i przywr'oci'c do normy, kt'ora dzialala do roku 2007. Przewiduje ona, ze producent, kt'ory produkowane pod radzieckimi markami przed 1992 r., zachowuje prawo do ich dalszego nieodplatnego uzywania. «Po rezygnacji przepisy ustawy rosyjscy producenci znajduja sie w stalych sadowych miedzy soba!» - podkre'slil posel Walery Kan. W czasach Zwiazku Radzieckiego wszystkie cukiernie fabryki pracowaly na jednym z normami i wzieli sie czekolada i cukierki, podobne wedlug wlasnego asortymentu i receptury. Nazwy produkt'ow moga by'c zarejestrowane na kosztach przedsiebiorstwo lub nazwe dewelopera. W warunkach globalnego deficytu i braku prawdziwej konkurencji w znakach towarowych nie bylo konieczne. W calym kraju produkowane slodycze i czekolada z nazwami. Zdaniem pomorskich posl'ow, je'sli stale obrady beda sie toczy'c w przyszlo'sci, duza liczba os'ob moze straci'c plac i zatrudnienia, a federalny, krajowej i odpowiednio lokalny budzet wplyw'ow podatkowych. Wla'snie dlatego, na poziomie prawa federalnego nalezy zaznaczy'c, ze takie znaki powinny by'c przedmiotem wsp'olnej wlasno'sci przedsiebiorstw.

Zenia Житникова, RIA «VladNews»