M"ahdrescher wieder an die rechtm"assigen Besitzer

Trotz Widerstand der Mieter, das Verm"ogen beschlagnahmt wurde, und "ubergeben Sie an den rechtm"assigen Eigent"umer. Ende Mai 2013 Gerichtsvollzieher war begeistert, die beiden gesch"aftsf"uhrenden Produktion gegen den Schuldner GmbH «Зеленодольское» "uber die R"uckgabe der Leasing-Verm"ogen: zwei рисозерноуборочных M"ahdrescher «Jenissei-1200РМ» und schert зерноуборочного mit Schredder - «der Jenissei-1200-1НМ-62» zugunsten des Kl"agers КГУП «die Staatliche Agentur f"ur die Ern"ahrung der Region Primorje». Der Leiter des Unternehmens des Schuldners wurde sofort gesendet Mitteilung "uber den Aufruf f"ur die Aufnahme an der Gerichtsvollzieher. Aber der Schuldner Ank"undigungen nicht war, und "uber einen guten Grund f"ur seine Abwesenheit und lange Nichterf"ullung der Entscheidung des Gerichts nicht berichtet. Neulich Gerichtsvollzieher gemeinsam mit einem Vertreter des Kl"agers ausgefahren, die f"ur den Sitz von oben genannten M"ahdrescher. Aber gehen auf die abgegrenzten Territorium Ihnen nicht gelungen: der Vertreter des Schuldners B"urger Chr. Schloss die eiserne Tor und перегородил die Einreise mit dem Auto. Wollte nicht in Konflikt, Gerichtsvollzieher klingelte in der "ortlichen Polizei, mit der bitte um Unterst"utzung bei der Begehung der Zwangsvollstreckung. Angekommen auf der «Bek"ampfung» der Polizist forderte, dass die B"urger H. "offnete das Tor und nicht leistete Widerstand bei der Beschlagnahme von Spezialger"aten. Und Gerichtsvollzieher nach ОУПДС hat in Bezug auf die Kh-Protokoll "uber die administrative Rechtsverletzung nach Art. 17.8 Verwaltungs-Code (Obstruktion der rechtm"assige T"atigkeit des Gerichtsvollziehers). Erst nach dieser Mann befreite die Einfahrt auf das Territorium und die Gerichtsvollzieher in Gegenwart von zwei Zeugen begangen Exekutive Massnahmen nach der Beschlagnahme und der "ubertragung von M"ahdreschern Vertreter des Kl"agers. Die Entscheidung des Gerichts wurde erf"ullt in vollem Umfang.

Presse-Service ufssp PC