La administraci'on de la zona Litoral est'a tratando de recaudar 28 millones de rublos, S.A. «TMK» en el arbitraje

El quinto de arbitraje de la corte de apelaciones de 24 de junio de 2013 suspendi'o la producci'on de apelaciones de la queja, S.A. «Pac'ifico мостостроительная compa~n'ia» en la decisi'on del tribunal de primera instancia, en virtud de la cual con la sociedad en favor del departamento de carreteras del territorio de primorye exigi'o una indemnizaci'on de 58 millones de rublos de las sanciones pecuniarias. Como se sabe el corresponsal de RIA «VladNews», la esencia del litigio - la eliminaci'on de las consecuencias de la «опаздывания» la entrega de los objetos de la Cumbre de la APEC. En este caso, en el marco de la госконтракта de la ejecuci'on de trabajos adicionales en el objeto «la Construcci'on de la carretera bah'ia de Патрокл - puente la transici'on a trav'es de la bah'ia del Cuerno de Oro» con la elaboraci'on de la documentaci'on para obtener la cantidad de trabajo». De acuerdo con el estado el contrato, el importe total de las obras objeto fue 8305 millones de rublos, el fin de la ejecuci'on de los trabajos adicionales - 30 de junio de 2012. Госзаказчиком actu'o en el borde de un departamento de carreteras, el contratista S.A. «TMK». Debido a que el 27 de julio de 2012 un a~no de trabajo se han aplicado en su totalidad, el cliente solicit'o al tribunal de arbitraje de la demanda. La decisi'on de la corte de Arbitraje del territorio de primorye, de 27 de marzo de 2013 declarado por la parte demandante, el requisito de cumplir en su totalidad y con el «TMK» sujeto a la pena pecuniaria en un monto de 58 millones de rublos. Sin embargo, мостовики decidimos apelar la decisi'on y solicitaron que el Quinto tribunal de arbitraje. Como se relata el corresponsal de RIA «VkadNews» en el servicio de prensa de la Quinta de la corte de arbitraje, el Quinto de arbitraje de la corte de apelaciones, habiendo examinado en la audiencia de 24 de junio de 2013 el recurso de apelaci'on y solicitud declaradas S.A. «TMK», interrumpi'o la producci'on de apelaciones de la denuncia hasta la sentencia dictada en el mismo caso. El hecho de que en la actualidad en la fabricaci'on de la corte de Arbitraje del territorio de primorye est'a el asunto sobre el cobro de con el «TMK» 23 millones de rublos sanciones por el retraso en el cumplimiento de las obligaciones contra'idas por госконтракту en la ejecuci'on de las principales obras de construcci'on de dicho objeto, concertado con el departamento de carreteras del territorio de primorye. Por la demanda de 23 millones de rublos «pac'ifico мостовики» intercedan para que se ha asignado el examen, que se establece con precisi'on - por cuya culpa se produjo la interrupci'on del contrato. El hecho de que en el per'iodo de la construcci'on de la carretera (2009-2012), el cliente necesitaba puntualmente el rescate de las tierras y edificios, que se encuentran en «la mancha de urbanizaci'on», que se ha comprobado que no siempre oportuna. Adem'as, no siempre de manera oportuna S.A. «TMK» recibido por el comprador la documentaci'on requerida. La justicia debe se~nalar el hecho de que durante el tiempo de la construcci'on de la infraestructura vial, destinada a la Cumbre de la APEC en la zona Litoral, m'as de una vez un nuevo liderazgo territorial del departamento de carreteras. Y los de viaje los objetos, incluso en relaci'on con el proyecto de tiempo se constru'ian «cabo a rabo» a саммитовским actividades y originalmente era riesgoso desde el punto de vista de los plazos de ejecuci'on. Por lo tanto, el intento de recuperar el S.A. «TMK» 28 millones de rublos de las sanciones pecuniarias por la interrupci'on de los plazos es, por supuesto, es muy desagradable «ep'ilogo» a la Cumbre de APEC, y no es muy correcto. Debido a que algunos саммитовские los objetos m'as grandes por el precio, y en absoluto «se han cado» m'as all'a de la inicial госконтрактов m'as de un a~no y exigieron la financiaci'on adicional. Basta recordar hoteles de cinco estrellas o el Teatro de la 'opera y el ballet. Pero de estos objetos por alguna raz'on no hay grandes batallas judiciales

Alejandro Огневский