Следственный комитет (СК) РФ возбудил уголовное дело в отношении Алексея Навального по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаком хищения). Эту информацию подтвердил информагентствам официальный представитель СК Владимир Маркин.

Наказание по данной статье предусмотрено в виде лишения свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

"По данным следствия, в 2009 году Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, совершил ряд незаконных действий, в результате которых кировскому областному государственному унитарному предприятию "Кировлес" причинён ущерб в особо крупном размере", - пояснил Владимир Маркин.

"Он, представляясь советником губернатора Кировской области, хотя на тот момент не являлся таковым, ввел в заблуждение относительно своих полномочий гендиректора ГУП "Кировлес" В.Опалева, при этом обещая поддержку со стороны администрации Кировской области, - добавил представитель СК. - В результате Навальный убедил Опалева подписать заведомо невыгодный договор между ГУП "Кировлес" и ООО "ВЛК" на реализацию лесопродукции".

«Дело «Кировлеса» стало достоянием общественности в конце декабря 2010 г. Тогда Следственное управление СКР по Кировской области сообщило, получило материалы доследственной проверки в отношении Навального по делу «Кировлеса». В начале февраля кировские следователи прекратили проверку в отношении Навального, отказав в возбуждении уголовного дела, не найдя в его действиях состава преступления. Спустя несколько дней центральный аппарат СКР отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и «во избежание возможного давления на следствие» направил материалы в следственное управление СКР по Приволжскому федеральному округу для «дополнительной проверки и принятия объективного процессуального решения». Однако и здесь не в действиях Нвального не нашли состава преступления и в середине марта отказали в возбуждении дела.

«Сам я толком ничего не знаю. Информацию о возбуждении дело получил пятнадцать минут назад от журналиста», — прокомментировал Навальный сообщение о возбуждении уголовного дела в своем блоге. «Все строится на показаниях одного чувака — Опалева и его дочери, которая работала у него же коммерческим директором. Неизвестно какие струны его души задействовали менты (ФСБ), убедив написать на меня ложный донос, но в отношении него самого возбуждено уголовное дело несколько месяцев назад», — пишет он.

«Для того, чтобы из полной выдумки слепить всамделишнюю уголовку понадобилось поднять ее на самый высокий уровень — СК РФ. На уровне Кирова вынесли отказ в возбуждении дела, на уровне ПФО тоже… Самое крутое, что все мои заявления о миллиардных хищениях идут вниз: Генпрокуратура — Прокуратура Москвы — Прокуратура ЦАО — Подзаборная прокуратура. Сфабрикованное дело против меня неуклонно двигалось вверх: СК Кировской области — СК ЦФО — СК РФ, — отмечает Навальный.

«Адова риторика “тактика и приемы, которые используют рейдеры” конечно намекает на то, что все дальнейшие решения уже приняты… Посмотрим как всё будет развиваться дальше. Понятно, что был бы человек, а статья найдется, но даже самый басманный суд в мире врядли может вынести приговор по той лабуде, слепленной на коленке милиционэрами», — заключает он.

Ранее Навальный связывал воскрешение этой истории со своим ноябрьским расследованием возможного хищения $4 млрд при строительстве нефтепровода ВСТО по материалам проверки Счетной палаты. По его мнению, «Транснефть» воспользовалось «наработками» ВТБ по «Кировлесу», сделанными после скандала с арендой буровых установок. По сути своей связи с «Кировлесом» Навальный говорил, что боролся за централизацию и прозрачность сбыта против коррумпированного руководства, но вынужден был бросить это дело после того, как Опалева восстановили на работе, пишут "Ведомости".

Напомним, что несколько дней назад запись Алексея Навального в его блоге на LiveJournal об утечке данных жертвователей «Роспила» стала недоступна для просмотра. Об этом сообщил сам Навальный в своем твиттере: «Интересно, почему мой последний пост (про “Яндекс”) могу теперь видеть только я, хотя он (пост) и не под замком?» — задавался вопросом он. Позже Навальный написал, что, вероятно, запись исчезла из-за публикации в ней скриншота страницы комиссара движения «Наши» Юлии Дихтяр в одной из социальных сетей. Ранее несколько блогеров утверждали, что она звонила им с вопросами о пожертвованиях «Роспилу».

«Сервис LiveJournal подчиняется пользовательскому соглашению. Существует конфликтная комиссия, которая рассматривает жалобы, и запись может быть заморожена только в случае жалобы. Запись Алексея Навального действительно была заблокирована», — сказали «Ведомостям» в пресс-службе компании SUP, которая владеет LiveJournal. Представитель подчеркнул, что случаи жалоб, однако, рассматривает не SUP, а LiveJournal.

Как поясняет в своем блоге интернет-эксперт Антон Носик, пост был заблокирован из-за жалобы Дихтяр по поводу нарушения Навальным одного из пунктов пользовательского соглашения ЖЖ, запрещающего вмешательство в личную жизнь. «В данном посте имеется скриншот моей страницы в социальной сети “В контакте”. Информация, содержащаяся в этом скриншоте (полные имя и отчество, адрес моей личной электронной почты, личный номер ICQ), является конфиденциальной, и автор поста не получал от меня разрешения на ее публикацию», — цитирует Носик текст жалобы, которая попала к нему от одного из членов движения «Наши».

В конце апреля — начале мая пользователи, пожертвовавшие деньги для проекта «Роспил», написали в своих блогах, что их беспокоят люди, которые представляются журналистами и задают вопросы о причинах их поддержки «Роспила». Нескольким из них звонила девушка, представлявшаяся Юлией Ивашовой из издания «Наше время». Другому пользователю девушка сказала, что работает в издании «Соль». Предположительно, этим псевдонимом пользовалась Дихтяр, комиссар движения «Наши», поскольку ни в одном из изданий, названных девушкой, Юлия Ивашова не работает, а данные звонившей совпали с ее данными.

Интересно, что скриншот страницы Дихтяр из социальной сети впервые появился не в блоге Навального. Блогеры, пожаловавшиеся на звонки, опубликовали данные Юлии из социальной сети еще в середине и конце апреля. Записи с жалобами, сопровождающиеся скриншотом, доступны и сейчас, в том числе в LiveJournal. А пост Навального, недоступный к просмотру в обычном режиме, можно увидеть в кэше Google.

В нем он пишет, что «Яндекс», отвечая на запрос о предоставлении данных, ответил следующее: «Информация, касающаяся вашего счета, была передана ФСБ РФ по их официальному запросу». В записи Навальный делает предположение о том, что ФСБ была использована для своеобразного легального хищения данных о донорах проекта. Он подчеркнул, что претензий к «Яндексу» у «Роспила» нет и проект продолжит его использовать для сбора денег.

Навальный пишет, что проект «Роспил» обратится в Генпрокуратуру России, Следственный комитет, ФСБ и к президенту России Дмитрию Медведеву с требованием расследовать произошедшее с данными жертвователей. Навальный также отмечает, что проект предложит сделать то же самое «Яндексу».

Навальный начал сбор пожертвований на «Роспил», направленный на отслеживание и отмену коррупционных конкурсов при осуществлении госзакупок, в начале февраля. По его словам, задача минимум по сбору пожертвований была — 3 млн руб. в год, максимум — 5 млн руб. в год. Первый миллион «Роспил» сумел собрать уже через сутки. По состоянию на начало мая сторонники Навального пожертвовали на проект более 6,5 млн руб.

Согласно данным, опубликованным в блоге Навального, свыше 15 000 руб. проект получил от 9 жертвователей на общую сумму 482 680 руб. Более 10 000 руб. перечислили 29 жертвователей, более 5000 руб.- 106 жертвователей. На сумму больше 1000 руб. было 824 перевода, на сумму, равную 1000 руб., — 630 переводов. Остальные переводы (12 336) колебались в диапазоне от 999 руб. до 1 копейки.